EFFECT OF HYDRO GEL AND SOIL COVER ON ROOT MASS PRODUCED BY THE LAWN MIXTURES IN THE YEARS 2007–2009

Authors

  • K. Jankowski University of Natural Sciences and Humanities, Institute of Agronomy, 08-110 Siedlce, Poland Author
  • J. Jankowska University of Natural Sciences and Humanities, Institute of Agronomy, 08-110 Siedlce, Poland Author
  • G. A. Ciepiela University of Natural Sciences and Humanities, Institute of Agronomy, 08-110 Siedlce, Poland Author
  • B. Wisniewska Kadzajan – University of Natural Sciences and Humanities, Institute of Agronomy, 08-110 Siedlce, Poland Author
  • R. Kolczarek University of Natural Sciences and Humanities, Institute of Agronomy, 08-110 Siedlce, Poland Author
  • J. Sosnowski University of Natural Sciences and Humanities, Institute of Agronomy, 08-110 Siedlce, Poland Author

Keywords:

lawn, hydro gel, root biomass, soil cover

Abstract

Research was carried out in years 2007–2009 on the basis of field experiment in split – plot design, in three repetitions.
Mixture lawn was set up for the experiment. In mixture sowing, four species of lawn grass were studied: perennial ryegrass,
red fescue, common meadow-grass and common bent. In the experiment, the following factors were applied: bedding type:
a- no hydro gel ”0” control plot; b – with the addition of hydro gel at the depths of 5 cm, 10 cm, and 15 cm; soil cover: a – cultivated
soil (P); b - horticultural peat (T). At the end of each growth period, turf samples with root systems were collected from
the plots at the depth of 10 cm. On their basis, the assessment of root dry matter was carried out and the number of roots was
calculated on each turf block. Developing of the root biomass by the tested lawn mixtures in subsequent years of the experiment
varied in study years and depends on the depth of the hydro gel placement as well as the type of soil cover. Throughout
research period the most root biomass produced a mixture dominated in 40% by Kentucky bluegrass. Type of soil cover only
in 2007, significantly differentiated the size of the root biomass produced for the benefit of cultivated soil cover.

References

Al-Hrabi, A. R., A. M. Al-Omran, A. Shaalaby and M. I. Choudhary, 1999. Efficacy of a hydrophilic polymer declines with time in greenhouse experiments. Hortic. Sci., 34(2): 223-224 (Pl).

Bac, S., C. Koźmiński and M. Rojek, 1993. Agrometeorologia. PWN, Warszawa.

Böhm, W., 1985. Metody badań systemów korzeniowych. PWRiL, Warszawa, 188-191 (Pl).

Dąbrowski, P. and B. Pawluśkiewicz, 2011. Wpływ warstwy wierzchniej podłoża o różnej zawartości piasku na rozwój wybranych gazonowych odmian Lolium perenne L. Przeg. Nauk., 51: 27-35 (Pl).

Domański, P., 1996. System badań i oceny traw gazonowych w Polsce. Biuletyn IHAR, 183: 251-263 (Pl).

Domański, P., 1998. Trawy darniowe: kostrzewa czerwona, wiechlina łąkowa, życica trwała. COBORU, Słupia Wielka, Seria 1994, 1136: 1-21 (Pl).

Domański, P., 2002. Gatunki i odmiany traw w mieszankach na trawniki i boiska sportowe. Przeg. Nauk. Inż. Ksz. Śr., 1(24): 83-105 (Pl).

Falkowski, M., I. Kukułka and S. Kozłowski, 1994. Właściwości biologiczne roślin łąkowych. Wyd. AR, Poznań (Pl).

Fiala, K., 1997. Underground plant biomass of grassland communities in relation to mowing intensity. Acta Sc. Nat. Brno, 31(6): 54 pp.

Frey, L., 2007. Księga polskich traw. Instytut Botaniki im. Szafera PAN, Kraków (Pl).

Frey, L. and M. Mizianty, 2006. Psammofilne gatunki traw zapobiegające erozji wydm nadmorskich. Zesz. Nauk. UP Wrocław, 545: 71-78 (Pl).

Jankowski, K., W. Czeluściński, J. Jankowska and G. A. Ciepiela, 2010. Wpływ hydrożelu na początkowy rozwój muraw trawnikowych oraz estetykę ich w latach użytkowania. J. Res. Appl. Agric. Eng., 55(2): 36-41 (Pl).

Jankowski, K., J. Sosnowski and J. Jankowska, 2011a. Effect of hydrogel and different types of fertilizers on the number of turf shoots in lawns created by monocultures of red fescue (Festuca rubra L.) cultivars and mixtures. Acta Agrobotanica, 64(3): 109-118.

Jankowski, K., J. Sosnowski and A. Szczykutowicz, 2011b. Zadarnienie muraw trawnikowych założonych na bazie kostrzewy czerwonej przy zastosowaniu hydrożeli w podłożu. Wiad. Mel. Łąk., 2: 89-92 (Pl).

Jankowski, K., J. Jankowska and J. Sosnowski, 2011c. Rooting properties of lawn grasses established on the basis of red fescue in the aspect of the applied hydrogel. Acta Sci. Pol., Agriculture, 10(4): 69-78.

Jankowski, K., J. Jankowska, J. Sosnowski and B. Wiśniewska-Kadźajan, 2013. Effect of hydrogel and soil cover on shoot number and root mass formed by monoculture lawns. Acta Sci. Pol., Agricultura, 12(1): 17-24.

Jeznach, J., 2002. Przyrodnicze i techniczne problemy odwodnienia terenów rekreacyjnych i sportowych. Przeg. Nauk. Inż. i Kształ. Środ., 11(24): 50-60 (Pl).

Hetman, J. and P. Szot, 1994. Superabsorbenty – nowe, cenne składniki podłoży do ukorzeniania sadzonek chryzantemy. In: Nowości w uprawie chryzantem, Poznań, 9-10 listopada, 34-38 (Pl).

Kościk, B. and A. Kowalczyk-Juśko, 1998. Zastosowanie żelu Aqua-Terra jako dodatku do podłoża w uprawie tytoniu papierosowego jasnego. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 461: 227-238 (Pl).

Kozłowski, S., P. Goliński and B. Golińska, 2000. Pozapaszowa funkcja traw. Łąkarstwo w Polsce, 3: 79-94 (Pl).

Leciejewski, P., 2008. Wpływ wielkości dodatku hydrożelu na zmiany uwilgotnienia i tempo przesychania gleby piaszczystej w warunkach laboratoryjnych. Studia i Materiały C.E.P.-L., 10(2/18): 316-328 (Pl).

Martyn, W. and J. Onuch-Amborska, 1993. Ocena tempa wysychania podłoży ogrodniczych w zależności od udziału w nich hydrożelu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 461: 291-298 (Pl).

Martyniak, D., 2005. Wpływ ilości wysiewanych nasion na obsadę roślin i plonowanie odmian gazonowych kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.) w uprawie na nasiona. Biuletyn IHAR, 225: 259-268 (Pl).

Martyniak, J. and D. Żyłka, 2001. Zależność obsady roślin życicy trwałej od ilości wysiewu w uprawie na nasiona. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 474: 282-297 (Pl).

Mellouti, H. J., R. Hartmann, D. Gabriels and W. M. Cornelius, 1998. The use of olive mill effluents as soil conditioner mulch to reduce evaporation losses. Soil & Tillage Research, 49: 85-91.

Pawluśkiewicz, B., 2009. Analiza możliwości wykorzystania odmian traw do poprawy powierzchni trawiastych na obszarach zurbanizowanych. Wyd. SGGW, Warszawa (Pl).

Pielota, L. M. and J. M. Smucker, 1995. Fine root dynamics of alfalfa after multiple cuttings and during late invasion by weeds. Agron. J., 87: 1161-1169.

Pogroszewska, E., K. Rubinowska and W. Michalak, 2009. Influence of selected growth regulators and chitosan on senescence of Paeonia lactiflora Pall. flowers. Ann. Warsaw Univ. of Life Sci. – SGGW, Horticult. Landsc. Architect., 30: 31-39.

Prończuk, S., 1994. Stan hodowli i nasiennictwa traw gazonowych w Polsce. Genet. Pol., 35A: 329-339 (Pl).

Prończuk, S., 1993. System oceny traw gazonowych. Biuletyn IHAR Radzików, 127-132 (Pl).

Sevcikova, M., M. Losak, P. Spackova, F. Hrabe, P. Knot, M. Strakova and L. Binkova, 2009. Effect of nitrogen fertilization on botanical composition of newly established extensive turf grasslands. Grassland Science in Europe, 15: 456-459.

Strakova, M., J. Straka, L. Binkova, J. Slup, M. Sevcikova, M. Losak, F. Hrabe and P. Knot, 2009. The impact of agro-ecological conditions on sod weight and structure of selected turfgrass species. Grassland Science in Europe, 15: 452-455.

Wolski, K., A. Kotecki, Z. Spiak, T. Chodek and H. Bujak, 2006. Ocena możliwości wykorzystania gatunków traw w stabilizacji skarp obwałowań składowiska „Zielony most” w Rudej. Zesz. Nauk. UP Wrocław, Rolnictwo LXXXVII, 545: 294-299 (Pl).

Wysocki, Cz., 2002. Przyrodniczo-techniczne uwarunkowania w opracowaniach projektowych trawników sportowych. Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska, 1(24): 34-42.

Downloads

Published

31.12.2014

Issue

Section

Agrochemisty and Soil Science

How to Cite

Jankowski , K., Jankowska , J., A. Ciepiela, G., Wisniewska, B., Kolczarek , R., & Sosnowski , J. (2014). EFFECT OF HYDRO GEL AND SOIL COVER ON ROOT MASS PRODUCED BY THE LAWN MIXTURES IN THE YEARS 2007–2009. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 20(6), 1295-1301. https://agriacad.eu/ojs/index.php/bjas/article/view/6401