Оценка на диверсификацията и икономическия риск в земеделските стопанства в България
Ключови думи :
index of diversification, economic risk, farms, CAP, correlation analysisАбстракт
Управлението на риска в земеделието, в т. ч. и икономическият риск, е особено важно в условията на дълбока криза. Липсата на управление на риска има пряко негативно отражение върху приходите на земеделските производители и пазарната стабилност в отрасъла. Диверсификацията на производството в редица случаи може да се окаже добра стратегия за намаляване на риска и да замести понякога нуждата от застраховане. В статията са разгледани основните видове диверсификация, изяснена е същността на икономическия риск, който се разглежда в две степени, и са анализирани някои резултати от проведено анкетно проучване в рамките на проект „Управление на риска”, разработен в Института по аграрна икономика. Един от обектите на научното изследване е хоризонталната диверсификация, която предполага разширяване на производството с допълнителни видове земеделски култури и животни, с оглед включване в производството на по-рентабилни продукти. Целта на настоящата статия е да се оцени степента на диверсификация на земеделските стопанства в България, да се установи равнището и влиянието на общата селскостопанска политика (ОСП) върху икономическия риск, както и силата на зависимостта между нивата на производственото разнообразие и икономическия риск. Като се има предвид, че в схемата на измерване на земеделските доходи се включват и субсидиите по действащата ОСП, в статията тя се разглежда като задължителен елемент от системата за управление на риска на ниво земеделско стопанство. В статията са представени основните изводи от направения анализ. На първо място в отрасъла преобладават стопанствата без каквато и да е степен на диверсификация. На второ място - ниската степен на производственото разнообразие на земеделските стопанства обуславя липсата на корелация между степента на диверсификация и равнището на икономическия риск. Ефектът от субсидиите по ОСП е по-осезаем при смесения тип земеделски стопанства. За справяне с икономическия риск по-голям шанс имат специализираните земеделски стопанства, в сравнение с тези, за които е характерна ниска степен на диверсификация на земеделската дейност.
Литература (библиография)
Башев, Х. 2011. Оценка на конкурентоспособността на земеделските кооперации. Икономика и управление на селското стопанство, №1, с. 23.
Попова, Б. 2009. Роля и значение на диверсификацията за подобряване на икономическите резултати на българските земеделски кооперации. Икономика и управление на селското стопанство, № 4, с. 58-63.
Николов, Д. и колектив. 2012. Управление на риска в земеделието. ИАИ.
Аven, T. 2003. Foundations of risk analysis – A knowledge and decision-oriented perspective. UK, Wiley.
Boehlje, M., L. Trede. 1977. Risk management in agriculture. Journal of the American Society of Farm Managers and Rural Appraisers.
Burgaz, F. 2000. Insurance systems and risk management in Spain, 2000. OECD In: Income risk management in agriculture. France, OECD.
Evans, Ej., Ilbery, Bw. 1993. The pluriactivity, part-time farming and farm diversification debate. Environment and Planning.
Gallati, R. 2003. Risk management and capital adequacy. USA, McGraw-Hill.
Gasson, R. 1986. Part-time farming in England and Wales. Journal of the Royal Agricultural Society of England.
Groppo, Р. 1999. Agarian Systems Diagnosis, FAO.
Iceland, J., D. H. Weinberg, and E. Steinmetz. 2002. Racial and Ethnic Residential Segregation in the United States 1980-2000. US, Census Bureau, Census Special Report, Washington.
Iceland, J. 2004. The Multigroup Entropy Index. University of Maryland.
Jesus A. at al. 2010. Managing Risk in Agriculture: A Holistic Approash - OECD.
Moschini, G. and Hennessy, A. 2001. Uncertainty, risk aversion, and risk management for agricultural producers. In Gardner, B.L. - Rausser, G. C. (ed.): Handbook of Agricultural Economics. Volume 1 A: Agricultural Production. Handbooks in Economics 18. The Netherlands: Elsevier Science, pp. 87-144.
Shucksmith, Dm, J. Bryden, P. Rosenthall, C. Short, Dm. Winter. 1989. Pluriactivity, farm structures and rural change. Journal of Agricultural Economics, 40, pp. 345-360.
Shucksmith, M., M. Winter. 1990. The politics of pluriactivity in Britain. Journal of Rural Studies, 6, pp. 429-435.
Theil, H. 1972. Statistical decomposition analysis. Amsterdam: North-Holland Publishing.
White, M. 1986. Segregation and diversity measures in population distribution. Population Index.
European commission: Communication from the Commission to the Council on risk and crisis management in agriculture. COM (2005) 74. Belgium: European Commission.
www.consilium.europa.eu/homepage/highlights/greening-europes-agriculture-policy
Файлове за сваляне
Публикуван
Брой
Раздел (Секция)
Лиценз
Авторски права (c) 2025 Икономика и управление на селското стопанство
Публикация с Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
