Proftability of apple production systems

Authors

  • Iliana Krishkova Institute of Agriculture, 2500 Kyustendil, Agricultural Academy - Sofia, Bulgaria Author

Keywords:

apple; production systems; proftability

Abstract

The experiment was conducted in an experimental apple orchard of the Institute of Agriculture – Kyustendil, established in 1996 on an area of 10 da. The study period covered the economic life cycle of the plantation - from its establishment until its productivity decline. Four production systems (conventional, integrated, resource-economical, and biological) were investigated, in which the cultivars Prima, Florina, and Erwin Baur were used, grafted on the vegetative rootstock MM 106. The aim of the present examination was to determine the most profitable cultivation technology of apple production throughout the life cycle of the fruit trees. The highest balance value among the studied technologies was demonstrated in the conventional system, followed in a descending order by those of the integrated (6.31% lower), the resource-economical, and the biological (8.74% vs. 23.57%). From an economic perspective, the conventional technology was determined as the most effective for the experimental period with a rate of profitability of 193%, surpassing the resource-economical (184%), the integrated (175%), and the biological (144%).

References

Величкова, Д. 2005. Проблеми на реализацията на българските биопродукти в светлината на опита на страните от Западна Европа. Икономика и упра вление на селското стопанство, 50, 1, 57-61.

Вълкова, В. 1986. Икономическа оценка на про изводствени технологии в овощарството (на приме ра на ябълкопроизводството). Автореферат. 20 с.

Гергов, И., Хр. Динкова. 2005. Икономическа оценка на биологична технология за производство на сливи. Икономика и управление на селското стопанство, 50, № 2, 51-57

Гитингер, Д. П. 1992. Икономически анализ на селскостопанските проекти. С., 493 с.

Илиев, П. 1996. Финансови показатели в сли вопроизводството. Икономика и управление на сел ското стопанство, 6, 38-40

Коларов, Н. 1990. Оценка на инвестициите. Ико номика, 2, 10-14

Кринков, Х., И. Костова. 1989. Икономическа ефективност на основните производствени фондове в овощарството. Икономика и управление на селско то стопанство, № 6-7, 169-179

Михайлов, М., Н. Нанев, Д. Николов. 1994. Методика за разработване и оценка на инвестицион ните и бизнес проекти в аграрната сфера. С., 40 с.

Нанева, А. 1998. Анализ на капиталовложения та с използване на традиционните и инвестицион ните методи за оценка на по-ефективния вариант техника. Икономика и управление на селското стопанство, № 4, 30-35

Ненков, А. 1977. Икономическа ефективност на черешовото производство. Дисертация.

Орешарски, П. 1991. Инвестиции и инвестици онни проекти. Икономика, 6, 14-16

Орешарски, П. 1992. Финансов анализ и управ ление на инвестициите. Люрен, София.

Радомирска, И. 2008. Икономическа оценка на различни технологии за създаване и отглеждане на ябълкови насаждения. Дисертация. 153 с.

Groot, M. J. 2000. Economics of apple production systems with minimal input of chemicals. Acta Hort. (ISHS), 536: 47-52

Kay, R. 1986. Farm Management, 2nd Edition, MC Craw-Hull, New York, 401 p.

Reganold, J. P., J. Glover, P. Andrews, H. Hinman. 2001. Sustainability of three apple production systems. Nature, 410, 926-930

Published

29.06.2015

How to Cite

Proftability of apple production systems. (2015). Bulgarian Journal of Crop Science, 52(3), 57-62. https://agriacad.eu/ojs/index.php/bjcs/article/view/3387